4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》当经过财产调查未发现可供执行的财产时，法院可以裁定终结本次执行程序，但申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。

此案是劳动争议纠纷案，经执行法官第一次主持双方调解，申请人冯某某与被执行人王某某自愿达成和解协议：被执行人一次性给付12万元即可，不再履行判决的15万余元。调解协议生效后，王某某却始终没有履行还款义务，为此，冯某某向法院申请恢复执行，并申请不再按之前和解协议履行，要求全额履行判决的15万余元。

而郑某认为涉案房产是其父亲过世遗留的财产，过户到其名下，涉案房产既不是王某的个人财产，亦不是其和王某婚后购置的共同财产，不应当被执行。于是，向灵宝法院提起案外人执行异议之诉，要求撤销法院作出的前述民事裁定，并解除对涉案房产的查封。

张某与周某离婚纠纷一案，法院于2016年1月7日作出民事判决，判决书载明：周某每月支付婚生子小张抚养费500元，于每年的1月30日前付清当年度的抚养费（支付期限自本判决生效之日起至小张满18周岁止）。判决生效后，周某未履行支付抚养费的义务。2023年8月23日，张某向法院申请强制执行，法院立案执行。同日，法院作出执行裁定，冻结了周某名下的银行存款4万余元。2023年8月28日，周某提出执行异议，称本案的执行申请已超申请执行时效···